ОБРАЩЕНИЕ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К МЕЖДУНАРОДНОМУ НАУЧНОМУ СООБЩЕСТВУ

ОБРАЩЕНИЕ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К МЕЖДУНАРОДНОМУ НАУЧНОМУ СООБЩЕСТВУ

ADDRESS OF RUSSIAN SCIENTISTS TO THE WORLD SCIENTIFIC COMMUNITY

Главная цель данного Обращения — определиться с фундаментальным уровнем понимания первопричин глобальных проблем человечества и точкой отсчета для конструктивной консолидации, в условиях современного неустойчивого развития общества, прежде всего, научной общественности.

Напряженность геополитической реальности постоянно возрастает и сохраняет в своей основе силовое противостояние государств, как закономерное следствие отсутствия научного понимания глобальных проблем земной цивилизации. Силовое противостояние государств по мере демографического роста населения Земли и истощения природных ресурсов планеты, включая ресурсы, которые компенсируют антропогенную нагрузку, очевидно, будет становиться антагонистическим со всеми вытекающими из этого последствиями.

Современная ситуация на планете в целом отражает не только низкий уровень стратегического мышления человечества, но и сложность самой проблемы, а также состояние теории познания, общественной и фундаментальной науки. До сих пор нет ни научно обоснованной концепции развития, ни ясного представления о ближайших десятилетиях , ни тем более о будущем земной цивилизации? Следует констатировать, что научно корректной теории устойчивого развития общества человечество пока также создать не смогло.

Вместе с тем, сегодня становится очевидным, что без научного понимания первопричин современных глобальных проблем общества и идентификации приоритетных цивилизационных целей уже невозможны получение адекватных ответов на вызовы времени и конструктивная разработка коэволюционных, экономических, политических, демографических, антитеррористических, экологических и других доктрин, определяющих эффективное развитие и собственно сохранение земной цивилизации.

Конференции глав правительств в Рио-де-Жанейро в 1992 году и в Йоханнесбурге в 2002 году под эгидой ООН также не выделили фундаментального научного аспекта проблемы. Не было осознано, что социальная теория представляет собой особый вид научной теории, что без социальной теории невозможно создать концепцию устойчивого развития и соответственно модель цивилизации будущего. Сегодня для обеспечения гарантий устойчивого развития общества необходимы качественно новый, нравственный взгляд на эти проблемы и научная теория, ориентированная на устойчивое развитие земной цивилизации.

Российская наука обращается к международному научному сообществу с предложением определиться с позицией науки в этих вопросах:

1. История не оставила человечеству научно обоснованной теории развития общества. Поэтому приоритетом №1 для современной науки следует признать актуальность ее создания в соответствии с научным методом и критериями научной истины: логикой и опытом

2. Научная теория развития общества представляет собой особый вид научной теории, которая, ввиду специфики семантической проблемы понятийного аппарата, отличается от научных теорий других областей знаний тем, что как конструктивная теория она может быть создана лишь под самую высокую общечеловеческую цель.

3. Современный междисциплинарный подход в области общественного знания необходимо дополнить понятием фундаментальной цивилизационной цели, как самой высокой цели человечества, признанной в качестве критерия истины всего социального и общественного знания.

4. В качестве фундаментальной цивилизационной цели человечества следует признать необходимость сохранения земной цивилизации и предложить ввести данную цель в качестве конституционной основы государств, входящих в ООН. Это позволит консолидировать человечество и ориентировать его в направлении построения рациональной земной цивилизации с сохранением всего многообразия ее национальностей и культур. Научная теория развития общества, построенная на этой основе, допускает возможность сохранения земной цивилизации, но лишь при условии всестороннего гармоничного развития всего мирового сообщества.

5. Свобода слова, провозглашенная демократией, при современном состоянии общественной мысли является единственным научно обоснованным выходом из мировоззренческого тупика. Вместе с тем, при решении цивилизационных проблем свобода должна быть не любого слова, прежде всего, конструктивного и научно обоснованного, т. е. опирающегося на самую высокую общечеловеческую цель, в виду того, что право каждого человека на свободу слова позволяет реально реализовать лишь научный диалог на фундаментальном уровне.

6. На первом этапе движения к консолидации человечества и модели общества устойчивого развития необходима консолидация, прежде всего, международного научного сообщества, как наиболее подготовленной в методологическом плане части человечества, для последующей просветительской и образовательной деятельности в обществе. Для этого необходимо разработать проекты ежегодного международного научного конгресса « Со хранение земной цивилизации» и международного конкурса «Модель цивилизации будущего» как инструментов конструктивной ориентации общественного знания

7. Главная задача сегодняшнего дня — это донесение через научный диалог до общественного сознания, до сознания каждого человека объективной реальности окружающего мира, а также выше представленного уровня, на котором лежит решение проблем человечества. Необходимо показать обществу, что современные негативные тенденции на планете, хаос в умах, многочисленные трагедии современного мира, в том числе глобальный терроризм, как трагедийный вызов времени, являются следствиями отсутствия в обществе диалога на строго научном, т.е. непредвзятом уровне.

Данным Обращением российские ученые намерены совместно с международным научным сообществом направить современное хаотическое движение общественной мысли в русло конструктивного поиска решений проблем земной цивилизации. Российские ученые убеждены, что лишь" научный подход позволит консолидировать усилия народов всех стран на благо каждого народа и всего человечества в целом.

Положения данного Обращения позволяют уже сегодня ООН и заинтересованным сторонам сформулировать конструктивную основу для разрешения различных внутригосударственных и международных конфликтов. Российские ученые надеются, что

руководители государств и ООН поддержат инициативу российской науки о необходимости проведения в рамках ООН межгосударственного диалога на строго научном уровне

К международному научному сообществу в данном контексте российские ученые, безусловно, относят всех мыслящих и обеспокоенных судьбой земной цивилизации людей. Одними из первых мыслителей, поднявших вопрос о сохранении земной цивилизации на уровень международного диалога, были В.И. Вернадский, а также Б. Рассел и А. Эйнштейн в своем выдающемся Манифесте Рассела — Эйнштейна.

Обращение поддержали: Л.Абалкин, Г.Арбатов, О.Белоцерковский, Н. Болховитинов, Е.Велихов, В.Виноградов, Е.Виноградов, В.Гинзбург, Э.Гирусов Г.Голицын, Ю.Дмитриев, В.Журкин, М.Залиханов, Я.Засурский, В. Карташкин, В. Кудрявцев, О.Кузнецов, С.Курдюмов, Д. Львов, В.Макаров, В. Матросов, В. Медведев, О.Нефедов, И.Новиков, С.Новиков, Т.Ойзерман, В.Осипов, Г.Осипов, Н.Петраков, А.Петров, Ю. Пивоваров, Ю.Поляков. Д.Рундквист, А.Сахаров, Г.Севостьянов, Л. Скворцов, С. Тихвинский, Т.Тимофеев, Б.Топорнин, О.Фаворский, Е.Чазов, Б.Черешнев, А.Чубарьян, Н.Шмелев, Б.Юдин. В свое время идею Обращения поддержали также Т.Хейердал, Н.Моисеев, С.Залыгин, С.Шаталин. Выражается глубокая признательность Р.Бидеркеру, Ш.Буду, Т.Густафсону, Д.Тилли, Р.Харкин, П.Шаро за заинтересованное обсуждение цивилизационных проблем и поддержку основной идеи Обращения об актуальности признания стратегии сохранения земной цивилизации в качестве критерия истины в конечной инстанции. Выражается также глубокая признательность всем участникам и телезрителям программ «Голос разума» и «Согласие» за поддержку инициатив российской науки, представленных в данном Обращении.

Имена известных российских политиков, поддержавших идею о признании необходимости сохранения земной цивилизации в качестве приоритетной цели человечества и высшего цивилизационного критерия, в Обращении не приведены в виду норм избирательного права. Лидеры политических партий России, признавшие актуальность указанных приоритетов и критериев, пока не привели программы своих партий в соответствие с ними. Вместе с тем, приведение программ политических партий в соответствие с необходимостью сохранения земной цивилизации как высшего критерия и основы для политического согласия является одной из главных целей данного Обращения и привлечения к нему внимания широкой международной общественности.

· 20.11 .03 - ежегодной Международной научной конференцией «Россия: приоритеты выборов и выбор приоритетов», г. Москва, ИНИОН РАН (Председатель Совета Федерации России С.М. Миронов)

· 27 11 03 Международной конференцией «Глобализация экономики и стратегия устойчивого развития цивилизации», г. Москва, Правительство Москвы

· 21.11.03 « 3 Всероссийским съездом по охране окружающей среды», г. Москва, Минприроды

· 28 01 03 Международной конференцией «Рождественские чтения»

· 24.03.04 Министерством культуры и массовых коммуникаций России

· 17 05 04 Министерством образования и науки России

· 17 01 03 Обращение вручено послу США в России на совещании в Российской академии наук

Предложения поддержать инициативы Обращения и применить цивилизационные критерии в законотворческой деятельности были направлены в Совет Федерации России (№ 10729, 16.05.03) и Государственную Думу России (№335790-3, 29.05.03)

Предложение усилить международную позицию России инициативой о необходимости диалога в рамках ООН на строго научном уровне и ознакомить с данной инициативой Президента России, было направлено в Министерство иностранных дел России (№928-ДВП, 06.05.03 и 2390-ДМО.06.05.03).

Обращение с проектом открытого письма Президента России к международному сообществу и ООН было направлено также в Администрацию Президента России (18.12.03, №4480 и №А4-840, 08.01.04)

Обращение было представлено на радио «Голос России» (28.10.03) и опубликовано в «Парламентской газете» (26.11.03).

Обращение подготовлено редакцией телепрограмм «Голос разума» и «Согласие» по итогам работы с ведущими российскими и зарубежными учеными и политиками при содействии Международного движения ученых «Голос разума».

Председатель международного движения ученых «Голос разума», Главный редактор телепрограмм «Голос разума» и «Согласие»

	Международное движение ученых "ГОЛОС РАЗУМА"
	Международная академия наук им. А.Эйнштейна

Международная академия наук им. А.Эйнштейна Современное мировоззрение религии и науки Конгресс "СОХРАНЕНИЕ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ" Референдум "МОДЕЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ БУДУЩЕГО" Телепрограмма "ГОЛОС РАЗУМА" КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА	ОБРАЩЕНИЕ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К МЕЖДУНАРОДНОМУ НАУЧНОМУ СООБЩЕСТВУ ADDRESS OF RUSSIAN SCIENTISTS TO THE WORLD SCIENTIFIC COMMUNITY Главная цель данного Обращения — определиться с фундаментальным уровнем понимания первопричин глобальных проблем человечества и точкой отсчета для конструктивной консолидации, в условиях современного неустойчивого развития общества, прежде всего, научной общественности. Напряженность геополитической реальности постоянно возрастает и сохраняет в своей основе силовое противостояние государств, как закономерное следствие отсутствия научного понимания глобальных проблем земной цивилизации. Силовое противостояние государств по мере демографического роста населения Земли и истощения природных ресурсов планеты, включая ресурсы, которые компенсируют антропогенную нагрузку, очевидно, будет становиться антагонистическим со всеми вытекающими из этого последствиями. Современная ситуация на планете в целом отражает не только низкий уровень стратегического мышления человечества, но и сложность самой проблемы, а также состояние теории познания, общественной и фундаментальной науки. До сих пор нет ни научно обоснованной концепции развития, ни ясного представления о ближайших десятилетиях , ни тем более о будущем земной цивилизации? Следует констатировать, что научно корректной теории устойчивого развития общества человечество пока также создать не смогло. Вместе с тем, сегодня становится очевидным, что без научного понимания первопричин современных глобальных проблем общества и идентификации приоритетных цивилизационных целей уже невозможны получение адекватных ответов на вызовы времени и конструктивная разработка коэволюционных, экономических, политических, демографических, антитеррористических, экологических и других доктрин, определяющих эффективное развитие и собственно сохранение земной цивилизации. Конференции глав правительств в Рио-де-Жанейро в 1992 году и в Йоханнесбурге в 2002 году под эгидой ООН также не выделили фундаментального научного аспекта проблемы. Не было осознано, что социальная теория представляет собой особый вид научной теории, что без социальной теории невозможно создать концепцию устойчивого развития и соответственно модель цивилизации будущего. Сегодня для обеспечения гарантий устойчивого развития общества необходимы качественно новый, нравственный взгляд на эти проблемы и научная теория, ориентированная на устойчивое развитие земной цивилизации. Российская наука обращается к международному научному сообществу с предложением определиться с позицией науки в этих вопросах: 1. История не оставила человечеству научно обоснованной теории развития общества. Поэтому приоритетом №1 для современной науки следует признать актуальность ее создания в соответствии с научным методом и критериями научной истины: логикой и опытом 2. Научная теория развития общества представляет собой особый вид научной теории, которая, ввиду специфики семантической проблемы понятийного аппарата, отличается от научных теорий других областей знаний тем, что как конструктивная теория она может быть создана лишь под самую высокую общечеловеческую цель. 3. Современный междисциплинарный подход в области общественного знания необходимо дополнить понятием фундаментальной цивилизационной цели, как самой высокой цели человечества, признанной в качестве критерия истины всего социального и общественного знания. 4. В качестве фундаментальной цивилизационной цели человечества следует признать необходимость сохранения земной цивилизации и предложить ввести данную цель в качестве конституционной основы государств, входящих в ООН. Это позволит консолидировать человечество и ориентировать его в направлении построения рациональной земной цивилизации с сохранением всего многообразия ее национальностей и культур. Научная теория развития общества, построенная на этой основе, допускает возможность сохранения земной цивилизации, но лишь при условии всестороннего гармоничного развития всего мирового сообщества. 5. Свобода слова, провозглашенная демократией, при современном состоянии общественной мысли является единственным научно обоснованным выходом из мировоззренческого тупика. Вместе с тем, при решении цивилизационных проблем свобода должна быть не любого слова, прежде всего, конструктивного и научно обоснованного, т. е. опирающегося на самую высокую общечеловеческую цель, в виду того, что право каждого человека на свободу слова позволяет реально реализовать лишь научный диалог на фундаментальном уровне. 6. На первом этапе движения к консолидации человечества и модели общества устойчивого развития необходима консолидация, прежде всего, международного научного сообщества, как наиболее подготовленной в методологическом плане части человечества, для последующей просветительской и образовательной деятельности в обществе. Для этого необходимо разработать проекты ежегодного международного научного конгресса « Со хранение земной цивилизации» и международного конкурса «Модель цивилизации будущего» как инструментов конструктивной ориентации общественного знания 7. Главная задача сегодняшнего дня — это донесение через научный диалог до общественного сознания, до сознания каждого человека объективной реальности окружающего мира, а также выше представленного уровня, на котором лежит решение проблем человечества. Необходимо показать обществу, что современные негативные тенденции на планете, хаос в умах, многочисленные трагедии современного мира, в том числе глобальный терроризм, как трагедийный вызов времени, являются следствиями отсутствия в обществе диалога на строго научном, т.е. непредвзятом уровне. Данным Обращением российские ученые намерены совместно с международным научным сообществом направить современное хаотическое движение общественной мысли в русло конструктивного поиска решений проблем земной цивилизации. Российские ученые убеждены, что лишь" научный подход позволит консолидировать усилия народов всех стран на благо каждого народа и всего человечества в целом. Положения данного Обращения позволяют уже сегодня ООН и заинтересованным сторонам сформулировать конструктивную основу для разрешения различных внутригосударственных и международных конфликтов. Российские ученые надеются, что руководители государств и ООН поддержат инициативу российской науки о необходимости проведения в рамках ООН межгосударственного диалога на строго научном уровне К международному научному сообществу в данном контексте российские ученые, безусловно, относят всех мыслящих и обеспокоенных судьбой земной цивилизации людей. Одними из первых мыслителей, поднявших вопрос о сохранении земной цивилизации на уровень международного диалога, были В.И. Вернадский, а также Б. Рассел и А. Эйнштейн в своем выдающемся Манифесте Рассела — Эйнштейна. Обращение поддержали: Л.Абалкин, Г.Арбатов, О.Белоцерковский, Н. Болховитинов, Е.Велихов, В.Виноградов, Е.Виноградов, В.Гинзбург, Э.Гирусов Г.Голицын, Ю.Дмитриев, В.Журкин, М.Залиханов, Я.Засурский, В. Карташкин, В. Кудрявцев, О.Кузнецов, С.Курдюмов, Д. Львов, В.Макаров, В. Матросов, В. Медведев, О.Нефедов, И.Новиков, С.Новиков, Т.Ойзерман, В.Осипов, Г.Осипов, Н.Петраков, А.Петров, Ю. Пивоваров, Ю.Поляков. Д.Рундквист, А.Сахаров, Г.Севостьянов, Л. Скворцов, С. Тихвинский, Т.Тимофеев, Б.Топорнин, О.Фаворский, Е.Чазов, Б.Черешнев, А.Чубарьян, Н.Шмелев, Б.Юдин. В свое время идею Обращения поддержали также Т.Хейердал, Н.Моисеев, С.Залыгин, С.Шаталин. Выражается глубокая признательность Р.Бидеркеру, Ш.Буду, Т.Густафсону, Д.Тилли, Р.Харкин, П.Шаро за заинтересованное обсуждение цивилизационных проблем и поддержку основной идеи Обращения об актуальности признания стратегии сохранения земной цивилизации в качестве критерия истины в конечной инстанции. Выражается также глубокая признательность всем участникам и телезрителям программ «Голос разума» и «Согласие» за поддержку инициатив российской науки, представленных в данном Обращении. Имена известных российских политиков, поддержавших идею о признании необходимости сохранения земной цивилизации в качестве приоритетной цели человечества и высшего цивилизационного критерия, в Обращении не приведены в виду норм избирательного права. Лидеры политических партий России, признавшие актуальность указанных приоритетов и критериев, пока не привели программы своих партий в соответствие с ними. Вместе с тем, приведение программ политических партий в соответствие с необходимостью сохранения земной цивилизации как высшего критерия и основы для политического согласия является одной из главных целей данного Обращения и привлечения к нему внимания широкой международной общественности. Обращение также поддержано: · 20.11 .03 - ежегодной Международной научной конференцией «Россия: приоритеты выборов и выбор приоритетов», г. Москва, ИНИОН РАН (Председатель Совета Федерации России С.М. Миронов) · 27 11 03 Международной конференцией «Глобализация экономики и стратегия устойчивого развития цивилизации», г. Москва, Правительство Москвы · 21.11.03 « 3 Всероссийским съездом по охране окружающей среды», г. Москва, Минприроды · 28 01 03 Международной конференцией «Рождественские чтения» · 24.03.04 Министерством культуры и массовых коммуникаций России · 17 05 04 Министерством образования и науки России · 10 05 04 Международной академией наук · 17 01 03 Обращение вручено послу США в России на совещании в Российской академии наук Предложения поддержать инициативы Обращения и применить цивилизационные критерии в законотворческой деятельности были направлены в Совет Федерации России (№ 10729, 16.05.03) и Государственную Думу России (№335790-3, 29.05.03) Предложение усилить международную позицию России инициативой о необходимости диалога в рамках ООН на строго научном уровне и ознакомить с данной инициативой Президента России, было направлено в Министерство иностранных дел России (№928-ДВП, 06.05.03 и 2390-ДМО.06.05.03). Обращение с проектом открытого письма Президента России к международному сообществу и ООН было направлено также в Администрацию Президента России (18.12.03, №4480 и №А4-840, 08.01.04) Обращение было представлено на радио «Голос России» (28.10.03) и опубликовано в «Парламентской газете» (26.11.03). Обращение подготовлено редакцией телепрограмм «Голос разума» и «Согласие» по итогам работы с ведущими российскими и зарубежными учеными и политиками при содействии Международного движения ученых «Голос разума». Председатель международного движения ученых «Голос разума», Главный редактор телепрограмм «Голос разума» и «Согласие» Ю. Дмитриев http://www.kreml.org/news/77343649	Международное детское движение "ГОЛОС РАЗУМА"